Itálie má 60 milionů lidí a přibližně 70 tisíc (známých) případů. To je sotva více než 1 z 1000 prevalence. Ve většině zemí je to méně než toto. Pro dobrý odhad byste tedy potřebovali obrovský vzorek. A tyto testy / zdroje jsou prozatím lépe nasazeny tam, kde jsou podezřelé případy.
A rozumné či ne, slyšel jsem to od kolegy a potvrzeno zpráva, že rumunské hlavní město Bukurešť plánuje náhodně otestovat vzorek 10 500 lidí, aby určil rozsah šíření viru tam.
Manažer institutu infekčních nemocí „Matei Bals“ Adrian Streinu-Cercel oznámila, že v Bukurešti bude zahájen pilotní projekt testování 10 500 osob na nový koronavirus v rámci vědecké studie zaměřené na detekci osob infikovaných virem SARS CoV-2 z touhy zabránit tak těžkým formám onemocnění.
Streinu-Cercel zdůraznila, že při nedostatečném screeningu mohou mírné formy zůstat nezjištěné, což může vést k následným formám závažných infekcí. Zmínil také, že ministr zdravotnictví tento projekt schválil, a zdůraznil, že se jedná o studii s „vědeckou hodnotou“, nikoli o jednoduché testování. Zároveň zmínil, že v Bukurešti je pozitivně diagnostikováno 188 osob.
Všimněte si, že ~ 200 případů ve 2M je 1:10 000.
Ha, ha , zábavnější je to, že se ukázalo jako „falešné zprávy!“ Ale ve skutečnosti je poučné číst „stažení / informace“ o tom, proč takovou studii vlastně nedělají [samozřejmě: nedostatečná testovací kapacita pro navrhovaný vzorek.]
Poté, co manažer Institut „Matei Bals“ pro infekční nemoci, Adrian Streinu-Cercel a starosta Bukurešti Gabriela Firea ve čtvrtek oznámili, že 10 514 lidí z 5 různých věkových skupin v Bukurešti bude testováno na nový koronavirus, reagoval premiér Ludovic Orban a řekl, že to není možné .
„Nemůžeme určit lidi, kteří mají být testováni náhodně. Výběr 10 000 jsou jen příběhy, existuje seznam priorit pro testování, záleží na tom, jak se situace a testovací kapacita vyvíjí, “řekl premiér na konferenci v ústředí ministerstva zdravotnictví.
Orban uvedl, že zdravotnický personál a osoby, na které se vztahují epidemiologická šetření, jsou způsobilé pro testování jako první, přičemž dodal, že „Rumunsko nebylo připraveno a kapacita testování byla omezena“.
Premiér uvedl, že „kapacita testování v Rumunsku zvýší až na 2 000 příští týden “a postupně poroste, ale vybrat 10 000 lidí„ jsou jen příběhy “, tím více je počet obětí v Rumunsku nízký.
Ve starších novinky Vidím, že Indie provedla náhodný test na 500 svých občanech. Spíše předvídatelně, všechny vyšly záporně.
A pro některé další oficiální námitky stejného druhu DW informoval 7. dubna...
Německé centrum pro kontrolu nemocí, institut Roberta Kocha, kritizovalo německé metody testování a stěžovalo si například na to, že bylo testováno příliš mnoho asymptomatických jedinců. RKI vyzvala k ukončení této praxe z toho důvodu, že Německu by mohlo hrozit, že dojdou testy . Asymptomatičtí lidé se proto v současné době k testování nedoporučují.
Mimochodem, pokud chcete zjistit, jaký je podíl asymptomatických případů, existují některé studie (i když na poměrně obsažných populace), které na to mohou mít odpověď, např jeden na Diamantové princezně (výletní loď v karanténě mimo Japonsko):
[Celkově:] Náš odhadovaný asymptomatický podíl je na 17,9% (95% CrI: 15,5–20,2%) , který se překrývá s nedávno odvozeným odhadem 33,3% (95% interval spolehlivosti: 8,3–58,3%) z údajů o japonských občanech evakuovaných z Wu-chanu.
[Upozornění:] Vzhledem k tomu, že většina cestujících byla 60 let a starších může povaha věkového rozložení vést k podcenění, pokud mají starší jedinci tendenci mít více příznaků.
Z 2. studie o Diamantové princezně, je informativní ke čtení strategie / objednávky testování:
Bylo provedeno celkem 3 063 testů PCR mezi [3 711] cestujícími a členy posádky. Testování začalo mezi staršími cestujícími sestupně podle věku.
Zajímavým kontrapunktem k pohledu poskytovatelů zdravotní péče je to, že se zdá, že ekonomové pevně souhlasí s potřebou náhodných testování (nebo lépe řečeno, podle některých komentářů, které tuto otázku opravily, testování reprezentativní pro populaci) za účelem kalibrace délky výluky z jejich pohledu, omezení „ekonomických škod“ způsobených samotnými výlukami.